久久久久久久久久免费看,国产一区二区三区精品视频,久久精品夜色国产亚洲av,91麻豆精品国产一级

看了三天，是對《世界電影史》很好的補充，盡量剔除經(jīng)濟、政治的影響，更多從創(chuàng)新、風格、技術上探討電影。個人感覺略微有點吹英國和印度，最后關于夢、幻想、潛意識的部分，沒提到金敏太遺憾了。看的過程我不斷反問自己，如此多的手法，該如何選擇如何熟練了？能做到創(chuàng)新嗎？更加驗證了我不喜歡正反打、大量快速剪輯、過于豐富的表演，覺得應該淡化情節(jié)，注重情緒……十年后再回看。 一個人能否把所有優(yōu)秀的電影或文學作品看完，再進行創(chuàng)作？不能，在大量的累積過程中，優(yōu)秀本身具有不確定性?，F(xiàn)代作品中，無論優(yōu)秀平庸劣質，或多或少存在以前優(yōu)秀作品的可取之處，而天賦高或者幸運的人，往往能把這些可取之處早早利用（有意識或無意識），創(chuàng)作出好于其他人的作品

如果不是超自然，我真的要推薦一百值得一看

那就期待明年春天的長旅途梁先生??

【補標】一驚一乍也害怕

感覺這個紀錄片的傾向是重視電影技藝，不屑商業(yè)主流，標志性的就是片頭的那句話：“推動電影發(fā)展的不是票房或演藝圈，而是激情和創(chuàng)新?！崩锩嬗泻芏嘤^點都挺主觀的，如果要當教材的話還是《世界電影史》比較好。